原标题：代表修改婚龄 专家：没到非改不可则不改

　　网3月6日电（ 吴晋娜）全国代表、奥克斯集团董事长郑坚江日前表示，当今人们的生活观念已经发生很大变化，与其他国家相比，中国是结婚年龄偏大的国家，对结婚年龄进行修改，男性应改为不早于20周岁，女不得早于18周岁。

　　修改婚龄的问题再一次成为今年期间热议的焦点，在新浪微博话题“18岁结婚”中，讨论量超过了400万余次。为此，网采访了西南大学民商院婚姻家庭法方面的专家李俊副教授，他认为应该对婚龄的修改持审慎态度，要科学地考量整个社会的人口、、经济等因素，没到非改不可则不改，且认为不能简单地拿其他国家的婚龄作为修改的必然论据。

　　全国代表、奥克斯集团董事长郑坚江

　　婚龄与计划生育有联系但不必然

　　根据中国新闻网的报道，郑坚江代表在其中表示，现在我国已经调整独生子女生育政策，放开了单独二胎，因此，修改结婚年龄也应提上日程，恢复1950年的结婚年龄。

　　“从纵向来讲，我国的婚龄要比其他国家高。至于高的原因，从政策制定上来讲，确实是国家计划生育政策在法律中的一个体现，因此从计划生育的角度去讨论婚龄这个问题，其连接点是没有任何问题的。”然而，李俊认为，在认识到两者的这一联系后，更为重要的是要充分了解当前我国的人口情况是不是已经到了全面地把计划生育各个措施都一一打破的地步，对此他是存在疑问的。

　　在他看来，现实中很多人都是从“觉得”的角度出发，认为“可以降低”婚龄，并没有科学的论据。然而，计划生育就是有计划的来调节人口，是根据人口变化的实际情况来进行调整的，如果一下子把很多遏制人口增长的措施都取消，其隐患肯定是客观存在的。

　　“不能简单地说计划生育政策有所变动了，婚婚龄就要修改，两者之间有一定的关联性，但毕竟不是一个强制性的联动机制，不具有必然性。前者是政策手段，后者是法律手段，而婚龄相对而言更是属于调节人口的软性手段，不像过去那种强制性的控制人口手段，” 李俊说。

　　他认为，我们毕竟是一个人口大国，相对世界上多数国家，我国的人口基数还是相对偏大。因此，控制人口大幅度快速增长，在很长的一个历史时期还是政策的大方向，比如说放开二胎也是逐步的，先从双独开始，接着是单独。认识到两者的关系很重要，但是不能仅仅从计划生育的调整这个角度出发，就认为需要修改婚龄。

　　法律的保守性决定了不能仅靠“拍脑门”就修改

　　“相对法律的修改而言，计划生育政策的调整变动会更加简单一点，相关部门可以根据国家当前的实际情况进行适时的修改。比如说现在放开单独二胎，以后全部二胎也放开。这些政策性的调整也可以再用政策性的调整改回来，可以再此二胎”，李俊解释。

　　他认为，相对政策而言，法律的修改则有所不同，它具有很强的保守性，其修改不但要求的程序更加严格，而且从立法的价值来讲，也要求立法的稳定性。

　　郑坚江代表还认为，若结婚年龄提前，有利于年轻人更早进入社会，更早承担责任，增加成熟度和责任感。

　　“不能说进入婚姻之后，人才能变得对社会更加负责任，两者没有必然联系。事实上，影响婚龄的还有其他因素，人口情况和计划生育只是其中的一个方面。”李俊认为，在上世纪80年代，计划生育成为基本国策之后，婚龄做了相应的调整，它只是作为一个立法原则在《婚姻法》中有一个体现，但不是立法的一个硬性。

　　在他看来，现在的婚龄是从1980年《婚姻法》修改开始的，30多年间都没有发生过变化。实际上，法律整体的稳定性已经让大家对结婚年龄问题形成一个固态的认识，。

　　图片来自网络

　　李俊解释，“我认为如果没有很充分的论据支持，能证明必须要通过调整婚龄，才能达到调口的效果的话，或者说没有到了非修改不行的程度的话，还是应该对此持谨慎的态度，没有必要为了还不充分的理由，仅仅认为‘觉得’应该可行，就对法律进行修改。”

　　他还认为，婚龄的高一点，实际上有利于人们用更加认真审慎的态度来看待婚姻问题，因为这个时候大家的相对而言是比较成熟的。虽然现在的年龄一定程度上讲是对婚姻的，但是这个是否必要就要综合来评价，在没有人口学、社会学等领域科学论据支撑的基础上，无从判断。

　　婚姻问题上不需要和国际接轨

　　“世界家结婚年龄：伊朗—9岁；荷兰—12岁；俄罗斯—14岁；法国—15岁；菲律宾—16岁；韩国—男18岁、女16岁；日本—男18、女16；巴西—16岁；中国—男22女20。”在网络上，有网友晒出其他一些国家的婚龄，从而认为与其他国家相比,中国婚龄偏大，以此作为修改婚龄的论据。

　　对此，李俊认为，“与《商法》、《公司法》、《合同法》等法律不同，《婚姻法》在民法体系中是属于本土化色彩最强的一部法律。因此，在婚姻问题上，我们完全不需要和国际接轨。”

　　他认为，在我们的婚姻家庭中，千百年来有自己的规则和发展规律，就像一些教性的国家对婚姻有教性的要求一样，比如说伊斯兰教国家的一夫多妻制，所以国与国之间的婚姻问题可比性并不大。

　　“在国外来说，对婚龄的也没有统一性，比如法国15岁，18岁，有些国家对男女又不一样。如果一定要与国外靠齐，到底要学习哪个国家呢？没有说就比美国强，美国就比英国好。所以还是要扎根本土，立足自己的本土文化，”李俊说。

　　因此，在他看来，婚姻年龄上国外的具体做法在研究婚姻问题的时候仅可以作为参照，作为修改法律的一个必要论据。结婚年龄关键要看自己国家的民族传承和民族习惯，以及是否与我们的社会、、经济生活相合拍。

　　“《婚姻法》已经施行这么多年了，现实中也没有听说有要求我迫切想18岁结婚，要求修改婚龄的案例出现。”李俊认为，换个角度来讲，在当今社会，婚姻的观念已经发生了变化，非婚同居的现象也比较多，甚至有研究婚姻的专家认为婚前同居从积极方面来讲，类似于试婚，也是为了今后婚姻质量的提高，是有积极价值的。

　　声明：凡注明为其他来源的信息，均为转载自其他，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。

　　电话：

推荐：