此种类型的提问方式，我们还是必须抓住提问中的关键字词，答案可以在文中直接找到或需稍加推论。请看以下例题：
51D本题的关键在于明白：as well as在这里不是表示and意思的固定词组，而是as…as中间加well，表示“同……一样好”的意思。那么，第一句话的言下之意，自然是说把钱花在广告上是值得的。另外，从文章的内容也可反过来推断第一句话的意思，因为它是topic sentence。
即“He was drawing excessively fine distinctions.”即使不明白该句含义，但excessively一词有“过度，过分”之义是知道的，因此可推测作者对这个人观点持负面态度。从选项来看，D项为明显负面态度，确定为正确答案。
54.C这也是关于作者态度的问题。从最后一段来看，作者婉转地表达了他的态度。他假设如果广告只是提供信息而没有劝说的作用，就不会有人看广告了。因此，作者的态度很明确，广告当然有消费者的作用，这也体现在他对那位知名人士的之中。
花钱做广告是我知道的最好的花钱方式。广告有助于货物以合理价格直接销售，由此建立稳定的国内市场，有可能以竞争价格出口。通过把人们的注意力吸引到新观念上来，它对人民的生活水平有极大的提高。通过促进需求的增加，它确保对劳动力的需求，因此也是抵制失业的有效方法。它降低了许多服务的成本，如果没有广告，日报的价格会上涨四倍，电视收视费会翻一番，乘车或地铁会多花20%以上。
也许最重要的是，广告在你所买的产品和服务中提供了一种合理的价值。除了有27个法案约束着广告业外，任何广告商都不敢促销与广告内容不相符的产品。他可能通过的广告，暂时某些人。他这样做的时间不会很长，因为，所幸的是，有良好的判断力，他们不会第二次买质量的商品。如果你看到某件商品被连续地进行广告宣传，那么这就是我知道的最确凿的证明，证明该产品名副其实，含有很高的价值。
还有一点我觉得应该简单地讲讲。最近，我听到一位电视名人声称，他反对广告，因为广告是在人而不是提供信息。他作出的区分过于细微。当然，广告就是力求去人。如果广告的内容仅仅局限于信息(这本身，如果不是不可能，将会很难实现，因为即使是挑选衬衫颜色这种细节也带有一点劝诱性)，广告将会非常令人厌倦，以至于没有人会注意。但也许那正是那位电视名人所期望的。
推荐：